руccкий
english
РЕГИСТРАЦИЯ
ВХОД
Баку:
21 сент.
19:15
Помочь нам долларом - рублём ЗДЕСЬ
> подробно

Форум: Photo Set: Баку. Ворота в Крепость 15 го века....

Начало

photograph
июль 29, 2008 01:12

Photo Set: Баку. Ворота в Крепость 15 го века....

Community: "Парапет" - сообщество истории Баку и бакинцев

Баку. Ворота в Крепость 15 го века.

Photo Set

Contributor: © photograph
Source: Архив ГГПИ Азгоспроект.

0-0-0 561x780, (169Kb)
Всего ответов: 60
Страницы:
21Рейтинг
Ответы
март 8, 2019 23:40
А есть нормальная фотография, а не такое изображение, похожее на рисунок или размазанную графику?


Современные конечно есть там просто двойные двери - ворота а вот такое древние надо фотки губернаторского садика пошерстить может и есть что нибудь.
март 8, 2019 17:12
-"Вот эта ниша? Была ли она раньше потайным ходом?"

А есть нормальная фотография, а не такое изображение, похожее на рисунок или размазанную графику?
май 24, 2018 16:06
loading...


часть крепостной стены была разобрана в начале 60 годов во время реконструкции сквера. Позже внизу в сквере была сооружена легкая чайхана -кафе в толще стены. Эта самая арка служила для естественной вентиляции помещения.Она выходит на Кичик гала, чуть выше бани Ага Микаила


Вот эта ниша? Была ли она раньше потайным ходом?
июнь 12, 2015 11:21
Вообще то я бы не сказал, что они ниже.
Но даже если и ниже, то для Баку земляные работы никогда не были проблемой: сделать планировку - раз плюнуть.
июнь 11, 2015 21:34
А можно вопрос? Если на поставленном снимке ворота находятся НИЖЕ улицы,
то как на заглавной фотографии они на её уровне?
июнь 11, 2015 09:39
Вот этот вход - будущие ворота, что на заглавном фото, изнутри крепости.

июнь 11, 2015 09:29
Раз уж мы заговорили о воротах, то вот и стена до того, как в ней пробили эти самые ворота.

Немного дополню. Ворота, или точнее - вход в крепость, позади нынешнего метро, между башнями 18 19 (по приведенному ниже плану) был и раньше. И краешек этого входа виден на коллаже крепостных стен с планом. Но вот ворота в том виде, в котором они видны на заглавном фото, были построены (переделаны из существовавшего ранее небольшого входа) после 1905 года.
июнь 11, 2015 07:34
Я ворота открытыми не помню, а в конце 60-начале 70х , в нише располагалось кафе мороженое.
июнь 10, 2015 19:49
Отлично! Скорее всего ниша и была замурованным позже входом.
Она была ближе к дальнему углу сада, к Баксовету.
июнь 10, 2015 14:03
Конечно был.Я имел ввиду только проходы относительно сада.
июнь 10, 2015 12:41
Или эти три прохода были касательно только сада?
июнь 10, 2015 12:40
Ясно, спасибо.
А возле Исамилийи разве не было прохода - лестницы?
июнь 10, 2015 11:06
Друзья , в мои приснопамятные школьные годы вдоль всей М.Крепостной ул. были три прохода из Крепости в город.Самый верхний по длинной лестнице в переулок между Университетом и Баксоветом,второй -обсуждаемый на этом снимке и третий -внизу,если идти прямо от 6-ой школы через сад. И всеми я неоднократно пользовался.
июнь 10, 2015 10:01
Встечал как то объявление - еще в дореволюционных материалах - что в Михайловском саду сдавались в аренду будки, павильоны и НИША. Возможно речь шла об этом входе, если он был недействующий?
июнь 10, 2015 07:07
Как я понял, этот вход между башнями 22-23 в сороковые
и последующие годы до плановой реконструкции был на
территории сада пионеров. Этот участок был не ухоженный,
не посещаемый, без скамеек, не проходной. И хотя я часто
спускался по саду от Коммунистической до Азнефти и наоборот,
заглядывал на это место всего два-три раза а двадцать пять лет.
Зуб не дам, но что-то помнится, что в крепостной стене со стороны сада
были арочные ниши (или здесь накладываются впечатления
более поздние от европейских замков?), но вот, что прохода
в крепость не было, это точно. Также не могу сказать,
замурован ли был вход или были металлические решётчатые
или с каким рисунком ворота... Довольно часто проходил по
крепостной улице мимо этого места и опять-таки выхода из
крепости не помню. Может, он действительно был замурован?..
июнь 9, 2015 22:49
У меня такой вопрос, по этому плану-коллажу: вход в крепость, между башнями 22 и 23 - он в саду возле фонтана - на чьей-нибудь памяти был действующим? В смысле не обязательно на нашей памяти, может по рассказам старожилов? И куда он ведет сейчас, чем заканчивается?
июнь 9, 2015 19:23
Раз уж мы заговорили о воротах, то вот и стена до того, как в ней пробили эти самые ворота.
И еще нумерация башен на фото и на плане.

июнь 8, 2015 00:39
Очень интересная дискуссия. Только маленькая поправка. Фотография никак не могла датироваться ни 1880, ни 1890, ни вообще XIX веком. Поскольку ворота эти построены в веке ХХ, а именно году где то 1905 или позже.
photograph
сент. 22, 2008 06:52
Ничего подобного.

Я не согласен с твоим пояснением.

Загрузил снимок Дворца Ширваншахов, снятый с Южно Советской площади.

То есть, практически параллельно обсуждаемым воротам.

Когда управдомы одобрят этот снимок - сам посмотришь и убедишься в моей правоте.

1
авг. 31, 2008 17:07
Лёвf, дорогой, ну что ты. Портал "Диванхане" смотрит туда куда и смотреnь ему надлежит. Купол мечети из- за которой виден минарет тоже на месте, где ему и положено быть. И наконец усыпальница, соорентирована как положено. Откос, на который натыкаешься при входе в крепость тоже в том самом месте подпорная стена которго как всегда при входе. Конечно я благодарю за твоё извинение (все бы так), но ты попал в ловушку которую сам (якобы) и расставил. Все на месте. Одно только, Изображение дворца подмонтировано в кадр с изображением ворот. Причём сделано это легко и элегантно. На уже готовое изображение Дворца (его не надо даже трогать) укладывается "маска"., с изображением ворот. Все что было видно в проёме ворот было вырезано (лезвием "Нева") Здесь надо соблюдать осторожность и не вырезать, что нибудь лишнее. Смонтированный таким образом кадр репродуцировается . Вот и вся технология.
photograph
авг. 26, 2008 00:21
А ты посмотри на виднеющийся там портал. Он в натуре смотрит в сторону моря.

А под минаретом два купола. Они тоже наоборот. Я ведь проверял по всем другим фотографиям этого места.

авг. 25, 2008 23:56
Лева, проверил фотошопом против других фото. Не может быть перевернуто на 180 градусов. Подставлено, так это сразу сказали.
photograph
авг. 25, 2008 23:08
Насчет фотографии, которую я загрузил.

Я убедился, что в проеме арки ворот изображение ПОДСТАВЛЕНО. Мало того... Оно ПЕРЕВЕРТНУТО на 180градусов. И вдобавок, такого взгляда сквозь ворота быть не могло даже.

Сама же арка вполне реальная, существующая на 1948 год. Автор этой работы в рамках Азгосархпроекта - фотограф Дмитриевский. Впоследствии он стал педагогом по начертательной геометрии в АЗИИ. Причем - весьма Уважаемым студентами.


Итак, Приношу всем извинения за невольную мистификацию.

И в первую очередь Жоржу Коновалову!!!!!!!!!!!!!!
авг. 2, 2008 19:15
Я люблю всегда искать, как было снято, откуда было снято, в идеале каким аппаратом. Это как охота и не менее интересно , чем сама съёмка. Я бы с удовольствием поискал бы место съёмки дворца, но увы, не могу.
авг. 2, 2008 15:40
Леве спасибо за это фото.

В принципе наверно это то, о чем сразу сказал Уста, монтаж самой пластинки в дореволюционные времена. Специалисты © George-Kon, © fotoded, © LevK, © FUADLC, © PEK, © AsilBakili, © Secretary-General, каждый внес свой вклад и огромное спасибо всем участникам. Фотомонтаж конца 19 века сам по себе раритет.
авг. 2, 2008 12:44
Жора все как нельэя лучше объясил. А он ведь крепостной. Ему и карты в руки. Вдобавок и фотограф со стажем.
авг. 2, 2008 12:41
Обратите внимание на то что Левин снимок из архива Аз госпроекта. Поэтому это мог быть вторичный негатив архитектурного коллажа, очень популярного в советский период. Ведь в проектных институтах репродукции на пластинки широко практиковали. Даже в геологии я часто использовал пластинки и листовую пленку в технических целях. ДШ стоит много левее ворот и в эту проекцию, естественно, уложиться никаким образом не мог. Резюме: 100% монтаж.
 
Всего ответов: 60
Страницы:
21Рейтинг