Форум: Communities: О дискуссиях на ПП
Начало
нояб. 10, 2008 23:47
Communities: О дискуссиях на ПП
Ответы
дек. 7, 2008 13:20
Тема еще раз почищена.
дек. 6, 2008 17:51
Просто сначала я-то как полагал - а что хотя бы в таких спокойных, даже камерных сообществах, как вот этот ваш клуб Проба Пера, где люди собираются исключительно по интересам, всё должно быть иначе.
дек. 6, 2008 15:56
удивляюсь, што вы еще на ето надеились.
дек. 6, 2008 09:42
аха, мгвана, вы правы. многие здесь жлобы и дибилы.
дек. 6, 2008 05:46
Нет дорогой, я вовсе ни с чем не несогласен, я о другом. А именно о том, что к большому сожалению, это естественно, когда идут подобные оскорбления и инсинуации. Да, я всегда возмущался этим, и сейчас возмущаюсь, не вопрос. Просто сначала я-то как полагал - а что хотя бы в таких спокойных, даже камерных сообществах, как вот этот ваш клуб Проба Пера, где люди собираются исключительно по интересам, всё должно быть иначе. Т.е. не так, как например в журналах тире проходных дворах. Ну или, тем более, как на общих темах - это вообще улёт! Понимаете, публика там, большей частью, собирается случайная, зубоскалющаяся и жлобствующая (естественно не все, но таковых не менее половины). И вот я думал, что тут у вас не так, как там, что люди несопоставимо здесь умнее, порядочнее и спокойнее. Но сейчас удостоверился в правильности примера с сообщающимися сосудами. Что нет идеала. Увы.
дек. 6, 2008 04:48
Любопытный привет!
дек. 6, 2008 03:08
Весьма показательный пример, не правда ли? А ведь по другому и не может быть, - не могло случиться,- вы ведь не на другой планете находитесь, а на определённом сайте. Понимаете, вы есть часть одного целого, где совершенно естественным образом будут так или иначе проявляться все веяния общесайтовского масштаба. А это уже вопрос того самого контента (так это называется, по моему), т.б. уровня развития и культуры большинства уч-ков сайта, составляющих и создающих его.
дек. 5, 2008 02:43
Тема почищена от явных личных нападок и оскорблений.
wrui
дек. 5, 2008 01:42
Во базар устроили... наркотики, письма, копыта....черт ногу сломает !


Nerpa1
дек. 5, 2008 01:20
А в переходах, тогда ещё непостроенных,
Nerpa1
дек. 5, 2008 01:07
На Чёрных Камнях, на костях огнепоклонников,
дек. 4, 2008 13:59
Хочется кое что добавить по поводу грамотности.

дек. 4, 2008 02:08
о цели создания клуба и формулировки-не по адресу, пардон,это-не ко мне,а к управляющим.средство общения-не знаю, может для когото это так.счастье,что тебя понимают-должно быть в жизни,а не здесь.я не пишу,но если б писала,то не хотела бы такого счастья-слышать одни панегирики и........
дек. 4, 2008 00:54
готова подписаться под каждым ваши словом.абсолютно точно,четко и лаконично высказали правильную мысль.
irenegreys
дек. 4, 2008 00:39
Абсолютно согласна.Только иногда приходится критиковать и человека, когда он недостойно себя ведет и неадекватно реагирует на критику.
дек. 4, 2008 00:25
это вы неправы, потому что "судите о всех (в частном случае обо мне) со своерй колокольни".я ни о ком не сужу.я в целом высказала свое мнение.


дек. 3, 2008 19:55
Я об этом же думаю, и глупо то,что никто этого не хочет видеть.
дек. 3, 2008 19:49
- На публичном форуме нет аксакалов и нет юнцов. Здесь есть люди, степень уважения к которым зависит от идей и мыслей, которые они высказывают. И только!
дек. 3, 2008 19:40
Тебе не кажется, что кто-то запустил ошибочную тендецию "критиковать" и она для многих стала идеей-фикс. Критиковать и ни каких гвоздей! Выставил на публику - терпи. Люди не могут понять простой истины - никто никого не обязывает выступать с "критикой". Тысячу первый раз приходится повторять - понравилось что-то, хочется сказать автору пару ободряющих слов - скажи, не понравилось - никто тебя за язык не тянет. Не бери на себя ответственность за то, что что-то возомнит о себе кто-то (не сын, не дочь, не брат, не сват...). Что за навязчивое желание опекать кого-то? Видимо, "критиками" движет возможность поумничать, полюбоваться собой и обязательно публично - вот мол я какой грамотный, умный... Предложение войти в контакт с автором в привате не годится - ведь при этом никто не узнает о моих способностях... Вспоминается сказка о лягушке-путешественнице... Ты не находишь?
LS-RR
дек. 3, 2008 19:09
Ну а как, в таком случае, объяснить следующий феномен - чем более талантливее та или иная публикация, тем меньше её автор обижается на любую критику.
дек. 3, 2008 17:51
Разговор идет не о препарировании "кого-то", а о препарировании "чего-то".
дек. 3, 2008 16:54
Вы неправы уже в том, что судите о всех со своей колокольни,
дек. 3, 2008 15:32
но раз автор помещает всё прилюдно,значит не против прилюдного разбора,значит готов к объективной критике.мне если не нравится,я и высказываться не стану,мол здесь у вас ошибочки,здесь промашки.но лишь потому,что иногда пишут так,что даже смешно обсуждать,а сами не понимают.
дек. 3, 2008 15:28
Хочу Вас поблагодарить Наилечка!!!
дек. 3, 2008 15:26
о цели создания клуба и формулировки-не по адресу, пардон,это-не ко мне,а к управляющим.средство общения-не знаю, может для когото это так.счастье,что тебя понимают-должно быть в жизни,а не здесь.я не пишу,но если б писала,то не хотела бы такого счастья-слышать одни панегирики и дифирамбы (даже если это льстит моему тщеславию) т.е. вместо того,чтобы узнать,что другие на самом деле думают о моём "продукте", заблуждаться по поводу своей способности писать.так не долго и возомнить о себе.для чего такое сообщество,если все в одном положении,я-ничего не представляющая из себя,как писатель и поэт и те,кто имеют к этому талант.и всех на одну ступень?

дек. 3, 2008 10:36
Мне понятна позиция Ваша и ещё нескольких участников дискуссии. Дело в том, не очень чётко обозначена цель создания клуба
Объединяет тех, кто неравнодушен к литературному творчеству и литературным играм.
дек. 3, 2008 06:05
вероятно,вы меня не поняли.само открытие дискуссии с выставлением напоказ своего "продукта" означает согласие на помещение отзывов-как положительных,так и отрицательных.иначе зачем выставлять?если я не ошибаюсь функции "не обсуждать" в дискуссиях еще нет,пока не придумали.


А лучше всего открыть свою нить...
-очень правильно.если автор не уверен в своем таланте или в написанном им тексте и не хочет выслушивать мнения других,то действительно лучше это делать у себя в блоге.а то получается ерунда-автор поместил свой "продукт"-брак и не скажи плохого слова про это-надо только хорошее.