руccкий
english
РЕГИСТРАЦИЯ
ВХОД
Баку:
26 февр.
04:54
Помочь нам долларом - рублём ЗДЕСЬ
> подробно

Форум: Сергей Гуриев из Парижа

2

Начало

авг. 18, 2013 13:54

Сергей Гуриев из Парижа

Community: Общество и Государство

Статья: Сергей Гуриев из Парижа
Автор: khanali
Опубликовано: воскресенье, август 18, 2013

Еще в апреле Сергей Гуриев был ректором самого авторитетного экономического вуза России, входил в совет директоров Сбербанка и был известен как один из авторов экономической программы Владимира Путина. В мае он покинул Россию после серии допросов и о...
прочитать полностью
 
Всего ответов: 132
Страницы:
54321Рейтинг
Ответы
Junan
авг. 28, 2013 18:23
Дорогой Владимир, Вы считаете что это правильная позиция?
Монолог это замечательно и не один Вы этим грешите, НО...
Монолог ли диалог ли вы ведёте или проводите симпозиум важна суперпозиция Чувства, а не чего либо иного!
Когда у вас настрой отрицания, то Вы просто не "слышите" доводов оппонента, ваш разум просто исключает из них разумное и выковыривает только то что может лишь УСИЛИТЬ вашу убеждённость.
Скажете это естественно и все так делают? Не всегда...
Когда люди набивают шишек и пребывают в промежуточном положении то они пытаются нащупать реальность, а не усилить свою убеждённость.
Я тут не пытаюсь принизить вас и возвысить себя. Я только констатирую, что я сейчас гражданин страны которая находится на абсолютном распутье и все мы тут стоим буквой зю (даже Зюганов) не зная куда правильно и как правильно идти.
Поэтому Монолог это конечно хорошо, но НАСТОЯЩЕЕ желание понять как правильно намного важнее.
"Фашистов" оставляю на вашей совести ибо это не авгумент, а уловка, хитрость вашего чувства перед вашим разумом.
Резюмируя я подытоживаю. что диалог и вправду с вами невозможен в силу вышеизложенной вашей чувственной позиции.
С уважением от другого разума...
авг. 22, 2013 00:27
Это, Алекс, наш вечный с Вами спор.

Теоретически, я, бОльшую часть времени, разговариваю сам с собой, вне зависимости от того, могу я найти общие точки с оппонентом или нет. Поскольку изложение своей позиции в стройной форме позволяет найти в ней огрехи. То есть разговор, в принципе, мне нужен, даже в смысле монолога. Но, плюс к этому, конечно, желателен и живой собеседник помочь тебе найти дополнительные изьяны в твоей позиции, или подтолкнуть к новым мыслям. Но с фашистами, естественно, разговор не продуктивен, поскольку они себя как индивидуумов не рассматривают, прячутся за стоящих в строю. Очерчивая круг на общеность себе подобных автоматически сигнализируется невозможность коммуникаций с находящимися за пределами этого круга.
as9894
авг. 22, 2013 00:03
вы сами виноваты, Владимир

позиция человека стала понятна уже по первому посту....

зачем время терять ?

доказывать что-то, утверждать , опровергать, выяснять, убеждать...

уникальность форумов в том, что многие люди пересекающиеся здесь, тем более в силе анонимности оного, в жизни бы на самом деле никогда бы не пересеклись...

и хорошо, что никогда бы не пересеклись, - потому что в этом "сермяжная правда жизни"

это все равно, что пообщаться с людьми на улице, в сабвее и когда они тебе скажут свои мировозрения начать их с ними дебатировать

......

и вообще мосты строить не надо

надо заборы строить
авг. 21, 2013 21:52
Получается, что эта кучка кремлевской команды за, скажем так, 13 лет ничего, кроме "идиотской системы" не могла произвести? и, создав "вертикаль власти", не смогла в такой большой стране найти нужное количество людей, пригодных для политики?
А может, это потому, что подбираются кадры по принципу личной преданности, в таком случае трудно найти самостоятельно мыслящего политика.
Junan
авг. 21, 2013 21:46
Естественно!!!
Кучка кремлёвской команды.
Эти "сдержки и противовесы" вовсе не для других политиков! А для других силовых центров - олигархов, силовиков, "либералов" и т.д.
Проблема в том, что эти шайки лейки практически никак не оформлены в политические течения и соответственно нет таких политиков.
Все наши политики в лучшем случае "госслужащие" которым поручили исполнять роли политиков.
авг. 21, 2013 21:38
идиотская система подковёрных сдержек и противовесов не даёт развернуть по настоящему эффективную борьбу
А это кто выстраивал - 2%?
Junan
авг. 21, 2013 21:28
Кто искусны? Российские политики? А кто это такие?
Основная масса процентов 98 вообще не политики. Это так бутафория, а что взять с бутафории?
авг. 21, 2013 21:17
Напоминать не надо. Но не надо и считать, что нынешние политики настолько искусны, что используют все возможности. Так можно оправдать что угодно.

В некоторых - да, но речь же не о них...
Junan
авг. 21, 2013 21:14
Неужто надо напоминать столь известное выражение - "политика это искусство возможного"?
Оппозиция вообще ничего пока не выстроила, даже саму себя. То что сейчас называют оппозицией недостойно даже упоминания.
Отнюдь - в некоторых странах неисполнение закона есть безнравственность.
авг. 21, 2013 16:00
выстроенная идиотская система подковёрных сдержек и противовесов не даёт развернуть по настоящему эффективную борьбу
А кто эту систему выстроил - оппозиция?
Русские не признают то что закон главнее нравственности
Не думаю, что закон всегда противоположен нравственности. Вот применение законов - вполне. И когда применение законов безнравственно, то любой народ, не только российский, не будет их выполнять.
Junan
авг. 21, 2013 14:39
У Вас не правильная информация.
Федеральные органы откат берут только в случае прямого выделения денег коммерческим или полугосударственным организациям. Сейчас предложений об этом в отличие от предыдущих годов в свободном обращении не найти. Всё намного сложнее и скрытнее.
Федеральные деньги тырятся на местном этапе региональном и местном - свои карманные подрядчики, завышения смет и тому подобная фигня.
Приветствуются крупные размеры? Морально да разлагает, но люди не идиоты, прекрасно понимают, что то что позволено кому то не пройдёт бесследно для других. И если уж особо приближённых чморят, то дальним достанется по полной.

авг. 21, 2013 13:27
Забирают откаты те кто выделил деньги.
Идут ли они Вове не известно, а выделяют
министерства и Правительство МО.

Совершенно верно заметил Эльхан,
что глядя на результат дела Сердюкова,
мы можем понять, что воровать можно и должно,
приветствуются особо крупные размеры.
Лучше жестокая вертикаль авторитарной власти,
чем вакханалия ЕД.
 
Всего ответов: 132
Страницы:
54321Рейтинг