руccкий
english
РЕГИСТРАЦИЯ
ВХОД
Баку:
11 дек.
06:22
Помочь нам долларом - рублём ЗДЕСЬ
> подробно

Форум: Россиянку признали лучшим писател­ем-фантастом Европы

2

Начало

июль 24, 2018 20:23

Россиянку признали лучшим писател­ем-фантастом Европы

Российская писательница Анна Старобинец стала лауреатом премии Европейского общества научной фантастики (ESFS) в номинации "Лучший писатель".
Победители были объявлены по итогам фестиваля "Еврокон", проходившего во французском Амьене.

Кроме того, почетной награды "Гранд-мастер Европы" был удостоен француз Жерар Клейн. Приз за лучшую экранизацию достался фильму Люка Бессона "Валериан и город тысячи планет".
Анна Старобинец — российская журналистка, писательница, сценарист. Известна как автор книг "Переходный возраст", "Живущий", "Посмотри на него", "Резкое похолодание" и других.

Работает в жанре фантастики, мистики, ужасов, магического реализма, также пишет детские книги. Критики называют ее "русским Стивеном Кингом" и "королевой русского хоррора".
Произведения Старобинец переведены на английский, французский и испанский языки.
Писательнице 39 лет. Окончила филологический факультет МГУ. Начинала как переводчик-синхронист и частный репетитор. Сотрудничала с изданиями "Время новостей", "Аргументы и факты", "Гудок", "Эксперт", сейчас пишет для "Русского репортера".

P.S. И опять незнакомое для меня имя. Точно-э, наверное, какие-то не те книги я читаю... или все-таки не я?
Но, в любом случае, со сравнением, думаю, критики маханули (читатели, если таковые на БП найдутся, поправят, если что).
Всего ответов: 21
Показывать
Все комментарииРейтинг
Ответы
Litavra
1
авг. 16, 2018 09:47
Не хватало мне только бояться того, что я сама пишу!
И так после каждого просмотренного или прочитанного триллера в лифт конвой провожает. И караулит, пока я доеду.
авг. 15, 2018 19:42
Да, точно, ты же говорила...
В таком случае, "обвинение" снимается, больше рассказов подобного жанра среди тех, что ты ставила, я не помню.
авг. 15, 2018 19:39
При всей моей любви к Кингу, это все же перебор.
На вкус и цвет...
авг. 15, 2018 19:38
Елена, я не Вас имела в виду.
Вы же в самом первом посте на нити отметили, что Ваше мнение основано на выдержках из творчества Старобинец.
Я имела в виду тех, чьи "отзывы касались не творчества, а её жизненной позиции" (ц). На мой взгляд, это не совсем правильно, в данном случае.
К тому же, подобные мотивы для экспертов, чисто теоретически, могли бы сработать, если бы выбирали лучшего фантаста России, но, поскольку речь шла обо всей Европе, как мне кажется, логичнее было бы тогда вообще выбрать представителя любой другой страны.

Улицкая, как автор, мне нравится, читала ее "Казус Кукоцкого".
А вопрос возможного влияния отношения к личности автора на степень объективности оценки его творчества мы как-то обсуждали на одной из нитей в моем журнале.
Litavra
авг. 9, 2018 09:46
Это не мой, а младшего сына. Я у него стащила по-пиратски.
авг. 9, 2018 08:17
Ну кто те любит читать или смотреть кино Кинга??? - Тот Конкретно Папуас - Мое Мнение !)
авг. 9, 2018 05:09
Судя по тому, насколько косноязычны упомянутые здесь ранее выдержки, иной причины признания автора лучшим писателем-фантастом Европы, кроме как её позиция в отношении нынешней России, не просматривается. Предполагаемая популярность у молодёжи — сомнительный аргумент для столь высокой оценки столь мало литературных текстов, особенно если учесть, что у молодёжи, наверное, и "Дом-2" очень популярен. Если бы её тексты не были столь топорными, а, наоборот, являли пример демонстрации всего богатства русского языка, то, поверьте, её личность не повлияла бы на моё мнение о справедливости такой оценки — я человек довольно объективный. Мне, например, несимпатична ни как гражданин (думаю, слово "гражданка" не соответствует контексту), ни как автор (просто не в моём вкусе стиль письма) Людмила Улицкая. Но я отдаю должное её мастерству, качеству слога её произведений: могу не любить что-то или кого-то, но, тем не менее, оценить по достоинству, закрыв глаза на симпатии-антипатии и несоответствие моим эстетическим пристрастиям или гражданской позиции.
авг. 9, 2018 03:24
Изменено Housewife ® : авг. 09, 2018 03:25:01
Честно говоря, я довольно скептически отношусь к этому термину, особенно его нынешнему широкому использованию, но, оставив в стороне этот момент...
Ну, во-первых, именно в творчестве (даже в фэнтэзи) очень даже можно, было бы желание, и это приведет к куда большему распространению точки зрения - среди поклонников и не только, а, во-вторых, не думаю, что именно это стало причиной выбора жюри. Скорее, просто популярность автора среди молодежи.
А отзывы, касающиеся личности автора, а не собственно его произведений, субъективны априори, разве не так?
1
авг. 9, 2018 03:14
Нет, конечно.
Я об этом твоем рассказе (еле нашла-э, пришлось нить обсуждения прошерстить).
Litavra
авг. 8, 2018 16:48
Если ты про бал привидений, то это был не хорорр, а сентиментальное фэнтези.
авг. 8, 2018 04:12
Да, Сабина, я читала отзывы именно о ней, а не о творчестве, что она отличается именно русофобскими взглядами, отзывы касались не творчества. а её жизненной позиции.
Конечно, ЧТО можно в фэнтэзи "нарусофобствовать"?!.. Хотя, при желании, наверное, и там можно.
авг. 8, 2018 02:41
Изменено Housewife ® : авг. 08, 2018 02:41:37
Да, я помню, это выяснилось, еще когда мы "Оно" обсуждали.
Хотя на одном из ПП-шных конкурсов ты тоже попробовала себя в этом жанре.
авг. 8, 2018 02:40
Вы тоже поклонник Кинга, Азер?
Наверное, я не объективна, но полностью соглашусь с Вами в этом.
По крайней мере, из нынешних авторов.
Если же брать классику, то, имхо, никто не пугал лучше Эдгара По.
авг. 8, 2018 02:38
В наше время это правило работало, что же касается нынешнего поколения, то увы...

Елена, а где Вы углядели эти взгляды? (Сорри за тавтологию)
В рассказе - по крайней мере, который начала читать я - вроде бы, не было ничего подобного...
Или они проявляются не в творчестве автора, а так сказать, по жизни?
Litavra
1
июль 26, 2018 09:28
Не читала, но осуждаю. Ужастики не мое. Я трусишка.
1
июль 26, 2018 09:21
До Стивена никто пока не дотянулся, Роcсиянку не читал , но в любом случае таланты снова появятся , ну пока того нет, но любом случае все может быть ),
июль 25, 2018 12:57
Если примитивность языка вызвана расчётом на определённую аудиторию — дети, подростки, то... Как сказал кто-то из великих советских детских авторов (по-моему, советских):
Для детей нужно писать так же, как и для взрослых. Только значительно лучше!

Скорее всего, это высосанная из пальца "гениальность" — новый вариант Алексеевич, но не в плане качества текста, а в плане взглядов: лишь бы была в чём-то против всего нынешнего российского. Т.е., выбор был политизированным, поскольку подобного рода тексты (сужу по коротким выдержкам) не похожи, по моему мнению, на Литературу, достойную не то что наград, но даже номинации на соискание оных.
июль 25, 2018 03:48
Кстати, действительно похоже на перевод, только этим можно было бы объяснить примитивность языка.
И - уже мое собственное ощущение - что, возможно, его преднамеренно упрощали с расчетом на целевую аудиторию (подростковую, возможно? В любом случае, не самую возрастную и не самую притязательную... мягко говоря).
1
июль 25, 2018 03:43
Изменено Housewife ® : июль 25, 2018 03:43:29
Привет, Джеммка!
Зашла поздравить Тату, заодно решила открыть нить в родном сообществе.

Ради интереса запустила автора в поиск, прошла по первой попавшейся ссылке, начала читать первое попавшееся ее произведение. Идея интересная, но...
Как я и думала, это далеко не Кинг, который, судя по упоминанию его имени в самом начале, явно являлся кумиром и образцом для подражания для Старобинец.
Это даже не Дин Кунц, которым я увлекалась (очень недолго) в далекой юности и книги которого муж уговаривает меня выбросить до сих пор. (Вот понимаю, что барахло, но на книги - любые - рука не поднимается).
Это, имхо, чернушная чернуха. До собственно ужасов я даже не дочитала, возможно, дальше будет лучше.
Или какое-то другое ее произведение лучше.
Но проверять это предположение я не готова... по крайней мере, пока.
июль 24, 2018 21:28
Произведений этого автора не читала, но после информации о её награждении появились и мнения те, кто знаком с её творчеством, причём, выложены и некоторые цитаты из её произведений (опять-таки, если верить комментаторам, что цитаты - выдержки из произведений "лучшего писателя=фантаста Европы"). Народ сошёлся во мнении, что это "фаетастический" вариант Алексеевич, а приведённые выдержки похожи на дешёвый перевод чего-то на русский - довольно примитивный ( не простой. а именно примитивный) язык и сам строй текста.
Повторюсь: просто пересказала мнение отозвавшегося на новость народа и высказала своё мнение о выдержках из текстов.
Jemma
1
июль 24, 2018 21:25
Привет Сабина, давно тебя не видно было.Если почитаешь книгу, то напиши советушь читать или нет.