руccкий
english
РЕГИСТРАЦИЯ
ВХОД
Баку:
16 сент.
02:14
Помочь нам долларом - рублём ЗДЕСЬ
> подробно

Форум: Photos: бакинский пейзаж...

1

Начало

авг. 17, 2019 06:03

Photos: бакинский пейзаж...

Community: Школа фотографии

бакинский пейзаж

Contributor: © kafarova

2019-8-0 1000x609, (197Kb)
Всего ответов: 29
Показывать
Все комментарииРейтинг
Ответы
2
авг. 22, 2019 15:42
Когда фотография интересна, то многим хочется обсудить, высказать свое видение.
Меня также заинтересовал данный кадр и послал Светлане в приват вариант, но к сожалению, он почему то у нее не открылся .
Размещаю здесь, и как другие в основном доработка была в обрезании верхней части. Она на мой взгляд лишняя.
loading...
1
авг. 20, 2019 06:42
Мне все же с людьми больше нравится
1
авг. 18, 2019 18:08
Изменено Koba4509 ® : авг. 18, 2019 18:49:14
Он взрослый, ростом почти 190, хорошо, что сам не бултыхнулся .
***
Вспомнила. почему все так веселились. С ним такое случилось уже во второй раз. Однажды у него телефон вывалился из кармана брюк, когда он решил посидеть на такой ограде.
авг. 18, 2019 17:51
на шею потому что не повешен был тот телефон... Такая беда
авг. 18, 2019 17:49
Мой племяш вот так подошел к этой ограде, поближе к Наргену, кнопку нажал, а телефон бултых..!
1
авг. 18, 2019 17:38
тагда уже лучи флаг с радугой вместо белого пятна на неби, ну и мильцанер гденить рядом.
ушол в баню сам, дабравольна.
авг. 18, 2019 17:32
прадалжай хатеть
авг. 18, 2019 17:31
В левай трети ниабхадим цвиточик.
Ну иле мильцанер.
авг. 18, 2019 17:28
Правильно, вот люди стоят на набережной и смотрят на город. Эффект присутствия
А если просто про задний план, то там резать нечего - ограда всё море закрывает, а без него задний план бакинский в этом месте никакой
Поэтому надо подойти к этой ограде и сделать кадр без неё и людей, но с морем, берегом, домами и небом
авг. 18, 2019 17:25
Но если фотография как раз про задний план? Про небо и городской силуэт, то зачем нужен передний? Тем более под углом?
1
авг. 18, 2019 17:15
тогда ракурс надо было другой выбирать, про средний план
а из того, что есть, если вытаскивать максимальный смысл, передний план обрезать нельзя-с, никак нельзя-с
авг. 18, 2019 16:52
Небо и силуэты зданий самое интересное в кадре, люди - самое не. Я бы наоборот, срезал набережную.
1
авг. 18, 2019 16:42
Может быть такой вариант?
Думаю, что небо в кадре нужно для того, чтобы зрители на переднем плане его разглядывали
Такой сюжет, как мне кажется. Приблизив зрителей, уменьшив чуть объём неба с немного сместив объекты на переднем плане, увеличиваем шанс понять смысл кадра
Фигуры справа для этого совсем не нужны и вер неба тоже, там вообще отсутствует информация
ИМХО
24857
1
авг. 18, 2019 16:23
Изменено holla ® : авг. 18, 2019 16:30:21
фото понравилось.
я бы оставил только 2 нижние трети. Выше этого уровня небо тут не несет никакой нагрузки, а, значит, лишнее, как мне кажется.
по поводу правила третей: думаю, что оно не всегда работает. собственно, как и во всем, не без исключений.
авг. 18, 2019 09:04
да, получается , что неба много.

знаете, Елена, прежде чем поместить фотографию я помещаю ее на комп как фоновое изображение
но размеры , конечно, побольше 1500 на 909. и здесь нет ощущения, что неба много))
1
авг. 18, 2019 04:20
Как я сказала, все зависит от того где хочется чтоб была 1/3.
24854
авг. 18, 2019 04:06
Изменено Leonid_kizi ® : авг. 18, 2019 04:20:30
В том-то и дело, что его немного больше чем 2 трети, если брать по горам. Сейчас покажу
авг. 17, 2019 20:14
...я не знаю , можно ли делать так как я делаю)
думаю, небо может занимать и одну треть и две трети на фотографии.
на этой фотографии неба две трети. вернее почти две трети.

давайте посмотрим ваш вариант кадрирования .

авг. 17, 2019 06:08
А если обсуждать, то у меня скорее вопрос.
Вернемся к правилу третей. При взгляде на фото у меня возникло ощущение, что неба слишком много.
Проверила - если брать по верхушкам зданий-огней то вниз треть. Но мне кажется, что в данном случае надо ориентироваться на линию гор и основной массы зданий, а не эти "всплески"?
И тогда да, небо бы поменьше. Я права?