руccкий
english
РЕГИСТРАЦИЯ
ВХОД
Баку:
27 янв.
07:55
Помочь нам долларом - рублём ЗДЕСЬ
> подробно

Форум: Photos: Ничего кроме правды (Полиграф - детектор лжи)...

 

Начало

авг. 31, 2007 11:49

Photos: Ничего кроме правды (Полиграф - детектор лжи)...

Community: Психология

Ничего кроме правды (Полиграф - детектор лжи)

Contributor: © KVO
Source: интернет

2007-8-29 300x212, (12Kb)
Всего ответов: 21
Показывать
Все комментарииРейтинг
Ответы
сент. 15, 2007 14:57
ну, если человек сам не знает свою правду, чего же ждать от других
сент. 14, 2007 23:36
ну, чтоб на вопрос отвечали правду

а вы не знаете, что такое правда?
сент. 14, 2007 23:34
У каждого своя правда и у полиграфа тоже
Sophist13
сент. 10, 2007 11:43
С точки зрения Полиграфа: правда - это то, в чем человек полностью убежден. Это не всегда правда с точки зрения логики основанной на фактах.
сент. 10, 2007 01:09
Боюсь что тогда одного цвета будет недостаточно, придется ещё и оттенки вводить
сент. 8, 2007 19:02
надо бы и на форуме создать такую нить, чтоб, как только неправда, так сразу пост каким-либо цветом выкрашивался
сент. 8, 2007 18:58
Пытки как правило в наше время для выбивания правды никто не применяет. Их применяют для выбивания подходящих показаний.
сент. 7, 2007 02:13
Если рассматривать полиграф, как альтернативу пыткам, то я за!
сент. 3, 2007 09:19
Понятия не имею, но проверка дорогущая и далеко не каждая контора может её себе позволить. Знаю 2 случая 7-8-летней давности, когда кандидаты проходили проверке на полиграфе. Не думаю, что есть противоречия с законом, т.к. кандидаты предупреждаются и идут на неё добровольно.
сент. 2, 2007 18:09
Такого я не слышала. А насколько это юридически обосновано?
сент. 2, 2007 12:00
Или пытаться устроиться на работу . Некоторые компании практикуют при трудоустройстве. На сколько я знаю, штука не очень достоверная.
авг. 31, 2007 18:02
Круто, теперь только осталось провиниться
Sophist13
авг. 31, 2007 17:51
1-2 сек. допустимый интервал между вопросом и ответом. Проверяющий задает вопрос, смотрит по приборам реакцию на вопрос. Эту реакцию нужно отработать с хладнокровием, настроем, мыслями и с помощью кнопки. 1-2 сек. достаточно для настройки на собственный ответ, реакцию на который также будет смотреть проверяющий. Главное с первого вопроса делать одинаковые паузы. Пусть лучше Вас сочтут "тормозом". И еще: не обращайте внимания на проверяющего. Вам должно быть абсолютно без разницы, в какой момент, перед каким вопросом или после какого он нажал какую нибудь кнопку или щелкнул переключателем.
авг. 31, 2007 17:39
Петвый совет интересен. Второй конечно же требует некоторого опыта. Третий и четвертый также, но осложняются тем что требуют дополнительного времени при ответе на вопрос, а его насколько я знаю не предоставляют. На вопросы надо отвечать быстро.
Sophist13
авг. 31, 2007 16:18
Совет № 1: перед прохождением детектора лжи положите под пятку канцелярскую кнопку (лучше в обуви ее закрепить скотчем). При каждом вопросе ничего не думая нажимайте на кнопку незаметно. Реакция на боль будет одна и та же (или очень похожая).

Совет № 2: Убедите себя, что Вы ничего плохого не делали. Вы должны сами поверить в предоставленную Вами версию развития событий, которые повлекли за собой необходимость Вашего тестирования.

Совет № 3: При прохождении данной процедуры, попробуйте искренне реагировать на каждый вопрос внутренним возмущением. Мысленно и эмоционально задавайте собеседнику вопрос: да как ты вообще позволяешь себе меня об этом спрашивать. А себе в мыслях тоже эмоционально говорите: е-мое, да как же я ему сейчас открою такой секрет, он ведь теперь будет об этом знать, ужас то какой. Тестирующий видит не Ваше волнение, а только отличие в реакции организма.

Совет № 4: Вы наверняка знаете, в чем Вас обвиняют. Будьте готовы к вопросу об этом в любой форме. При вопросе, спокойно подумайте как это звучит, насколько корректна формулировка (причастен или не причастен) скажите мысленно себе, что в зависимости от предлога ...... логично ответить да (или нет). Только после этого отвечайте.
Sophist13
авг. 31, 2007 14:36
Вы хотите знать как обмануть "Полиграф" или как выбить правду?
gogol
авг. 31, 2007 11:49
Наверное, всё таки в конце названия фотографии надо поставить знак вопроса.