Майкл Клейтон
/Michael Clayton/

Жанр: триллер
Производство: США
Год выпуска: 2007
Продолжительность: 119 мин

Режиссер: Тони Гилрой/Tony Gilroy
В ролях: Джордж Клуни/George Clooney, Том Уилкинсон/Tom Wilkinson, Тильда Свинтон/Tilda Swinton, Сидни Поллак/Sydney Pollack и др.

Фильм номинирован за лучший фильм, лучшую мужскую роль, лучшего режиссера, лучшую мужскую роль второго плана, лучшую женскую роль второго плана и за лучший сценарий.
Как и в случае с «Джуно», мне остается только недоуменно всплеснуть руками – да, неплохой, добротно сделанный  фильм, но чтоб столько номинаций… Я еще могу понять актерские номинации, но за лучший фильм… Видимо, я чего-то не понимаю – буду ждать объяснений, как это случилось со «Старикам здесь не место» – сам фильм мне не понравился, но, прочтя обзоры, понял, что хорошего в нем увидели другие*.
Итак, Майкл Клейтон – запутавшийся адвокат: неприятности на работе, личные долги… Жизнь бьет ключом и каждый раз по голове. Последний удар особо чувствителен – напарник по работе, друг и учитель, вдруг сошел с ума – разделся догола и стал бегать по аэропорту. А потом сбежал из больницы. Так что кроме своих дел, надо теперь улаживать еще и его… Дальше посмотрите сами.
Как уже было сказано – добротно запутанный триллер с элементами детектива – неторопливо разворачивающееся действие, плохие дяди и тети против почти хорошего Клуни. Все как надо, но, по-моему, немного затянуто – под конец достает.
Клуни хорош. Честно говоря, он всегда хорош – если, конечно, не считать друзей Оушена. Седина, затравленный усталый взгляд – все как в «Сириане». А за нее Оскар уже дали. А вот Тильде Свинтон можно и дать – сыграла неплохо.
Лучший кадр – Тильда Свинтон, некрасиво потеющая в туалете в ожидании звонка от киллера. Или Клуни, на фоне лошадиных морд и взорванной машины.
Ближайшие ассоциации – все это уже было. Только не помню где. А кадр с убийцами в шапочках и перчатках – привет от Скорсезе.
Итого – посмотреть можно. Но не более того.

* именно по этой причине, писать о стариках не стану. Но могу порекомендовать два хороших обзора, которые все объясняют:
http://www.gazeta.ru/culture/2008/01/31/a_2616347.shtml
http://www.film.ru/article.asp?id=5096